Первоисточники

         Очень часто приходится слышать и читать подобные фразы: "история о Ноевом потопе уходит своими корнями в легенду о Гильгамеше. Поэтому библейскую историю стоит рассматривать как историю переписанную и измененную под влиянием первоисточника (т.е. вышеупомянутой легенды) а следовательно не большую чем миф". Подобные фразы встречаются сплошь и повсюду и выставляют Библию в свете сборника древних мифов, переписанных с легенд или "настоящих" событий древних народов. Такая логика меня, честно говоря, всегда очень сильно удивляла, так как событие или явление не может считаться истинным лишь только потому что оно было произнесено раньше. Чтобы это понять, можно проиллюстрировать это на одном примере. Представьте следователя, который расследует какое-то происшествие. Чтоб узнать правду, он ищет и опрашивает свидетелей. Он находит самого первого и тот сообщает ему некоторые сведения. Записав их, станет ли он довольствоваться только лишь этими показаниями? Нет. Он будет искать еще. И через две недели, найдя еще одного свидетеля, он услышит очень похожую историю. СТАНЕТ ЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ ЗАКЛЮЧАТЬ ЧТО ПОКАЗАНИЯ ВТОРОГО ЛИШЬ ВОЛЬНЫЙ ПЕРЕСКАЗ СЛОВ ПЕРВОГО? НИКОГДА!!!!! Более того, он может даже заключить, что показания второго больше соответствуют истине, так как более точны в деталях.
                   Так к какому же выводу можно прийти, слыша легенду о Гильгамеше и историю о Ноевом ковчеге? Проницательный и истинно верующий человек придет к следующему: "первоисточники" нельзя брать на вооружении лишь потому что они "первоисточники". Вполне вероятно что они являются всего лишь первыми свидетелями из опрошенных и не более. Эти писатели просто раньше взялись за перо и записали "вольный пересказ" истинных событий, носителями которых были вторые свидетели, которые взялись за перо чуть позже.          

Время перемен

              " Смерть - это лучшее изобретение жизни". Это выражение облетело весь мир сразу после смерти Стивена Джобса. Человека, который как утверждается, произнес эти слова. Я плохо знаю этого человека и его имя у меня естественно ассоциируется с компанией Apple, но ясно одно, что как и многие миллионы и даже миллиарды людей, этот человек находился в большом заблуждении относительно того, что же такое настоящая жизнь. Причина ясна, для человека, хорошо разбирающемуся в Библии. Сатана так перевернул этот мир с ног на голову, что люди могут высказать абсолютно любое выражение и подавляющее большинство людей будет хлопать в ладоши и кричать: " Еще!!!". Правда с оговоркой. Это должен быть известный человек, коим и был выше упомянутый человек. И не важно что он скажет. Все равно найдутся люди, которые будут говорить, что это слова гения. 

                   Сатана, как искусный проповедник своих идей, будет до конца своих дней предлагать людям новые идеи взгляда на жизнь. Как эта, которая означает, что смерть - это время перемен и не нужно её боятся. Это нормально. Так устроена жизнь. Но Библия говорит, что это ошибочная точка зрения. Апостол Павел писал Тимофей об истинной жизни. Вечной жизни. Бессмертной. Единственно правильной. Поэтому смерть - это время перемен, но не очень хороших и это факт, за которым стоит Священное Писание.

Чудеса

         Недавно прочитал новость о том, что молодая пара увидела изображение Христа на товарном чеке магазина. Этот лик проявился уже дома, через пару дней. Реакция молодой пары была предсказуемой.
                "Это благословение Божие. Бог явил нам себя, открыл нам глаза. Мы чувствуем, что должны разделить благословение, которое он нам послал, со всеми другими".
         Это событие стоит в одной череде подобных сообщений которые мы слышим со всего мира, наряду со всевозможными чудесами приписывемых тому измерению. Это и чудесные исцеления, благодатный огонь, мирроточение, вещие сны, священные надписи и т.д. и т.п. Многие из этих "чудес" объединяет тот факт, что им приписывают Божественное происхождение, с примерно вышеизложенной реакцией. Я не противник чудес. Ни в коем случае. Но есть один вопрос. ПОЧЕМУ ЛЮДИ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА, ЧУДО ПРИПИСЫВАЮТ БОГУ? Есть ли у нас законное основание так делать, в свете той же Библии?
           Интересно то, что Библия не разделяет такой точки зрения. Иисус, например, говорил что лжехристиане будут совершать могущественные дела (читай - чудеса). Сатана, мы читаем, наслал огонь с неба, когда уничтожал имущество праведного Иова. И другие.
           Но почему же Богу? Тому есть, наверное, несколько причин.
1. Так говорят люди которые плохо разбираются в Писании.
2. Люди жаждут вестей с "того света" и ждут Бога. (что в принципе не плохо)
3. Откровенная ложь и фальсификация с определенным умыслом.

           Из всего сказанного можно сделать вывод словами Писания.
ПРОВЕРЯЙТЕ ВДОХНОВЛЕННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ (или чудеса), ОТ БОГА ЛИ ОНИ?

Парадокс

Каждый из нас является очевидцем удивительного парадокса, который существует с незапамятных времен. Один и тот же факт одними людьми рассматривается как доказательство существования Бога. В то время как другими, тот же самый факт, рассматривается как доказательство его отсутствия. Что это за факт? Это существование окружающего нас мира.
Одни люди говорят, что наличие в этом мире войн, катастроф, насилия, свидетельствует о том что любящий Бог отсутствует. Все это они объясняют эволюцией и естественным отбором. Интересно то, что если вдуматься в это предположение, то можно придти к выводу, что войны и насилие это нормальное явление и будет преследовать человека всю вечность.
Но другие говорят - нет. Красота и гармония живой и неживой природы говорит о том, что Бог есть, как есть в человеке и то, что противится эволюции: любовь, справедливость, сочувствие.
Итак, для одних доказательством является наличие зла, для других, наличие добра.
Можно назвать это очередной версией борьбы добра со злом.